HOMENAJE A CANELO QUE ESPERO A SU DUEÑO 10 AÑOS

DOS NUEVAS DENUNCIAS POR MALTRATO

El problema de este juicio es que no se podrá aplicar la nueva redacción del Código Penal del 2010 ya que los hechos ocurrieron en el 2009. Esto significa que será tipificado como falta y no delito

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=166961566781035&set=a.117123818431477.27280.100004015797620&type=1&theater
Octubre de 2009: rescatados 3 perros, 2 de ellos habían sido arrastrados con el coche; su dueño dijo que los había atado al coche “como castigo por no hacerles caso”.
La bretona falleció a los pocos días, tenía órganos internos dañados por los golpes sufridos al ser arrastrada.
El pastor alemán (Rex) se fue recuperando en una casa de acogida.
También tenía a un boxer (Aquiles), en muy malas condiciones físicas y psicológicas.
Se interpuso la denuncia.
Los 2 perros que sobrevivieron estuvieron en el refugio donde se recuperaron totalmente de sus heridas físicas y psicológicas. Ellos tenían ganas de vivir y los cuidados y cariños de los voluntarios/as hicieron el resto. Ambos fueron adoptados.

Año 2012: el próximo día 20 DE NOVIEMBRE, a las 10,15 horas, en el Juzgado de lo Penal nº 14, en la Avda. de la Buhaira, edificio Noga, SEVILLA se va a celebrar el juicio.

TELEFONOS 955 921 039 FAX 955 921 041
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
http://ultimahora.es/mallorca/noticia/sucesos/ultimas/imputan-joven-can-picafort-por-dar-paliza-pitbull-porque-miro-mal.html


Agentes de la Guardia Civil de Santa Margalida han imputado a un varón de 20 años de edad y vecino de la localidad de Can Picafort por un presunto delito de maltrato animal.
Al parecer, el joven, que cuenta con numerosos antecedentes policiales a su espalda por robos y lesiones, se le acusa de haber propinado una paliza a su pitbull dándole patadas y puñetazos.
A consecuencia de los fuertes golpes, el animal perdió la visión de uno de sus ojos y precisó asistencia veterinaria.
El presunto agresor, conocido popularmente como 'el meco pequeño', tuvo que personarse, en la tarde de ayer, en dependencias del cuartel de la Guardia Civil de Santa Margalida para prestar declaración sobre los hechos acontecidos.
Por su parte, un familiar del imputado también denunció que había sido víctima de una agresión por defender al animal.
Los investigadores tratan de esclarecer los hechos, pero por el momento, el magistrado del Juzgado de Instrucción Número 1 de Inca, que ayer se encontraba en funciones de guardia, ordenó la retirada por orden judicial del pitbull y ordenó a la Guardia Civil que lo entregaran a Natura Park.
A las 16 horas, el animal fue puesto a disposición de la protectora de animales para su custodia.
Algunas fuentes consultadas por Ultima Hora afirman que el agresor es un joven muy conflictivo y violento.
Los vecinos de Can Picafort se muestran preocupados y, algunos de ellos, tienen miedo.
De hecho, sobre el mismo pesan varias detenciones anteriores por lesiones y robos.
El último episodio violento lo protagonizó en las pasadas fiestas de l'Auba. Por causas que se desconocen, el joven se dirigió a los porteros de seguridad del recinto e inició una bronca contra ellos. Fruto de la misma, nuestro protagonista le propinó varios puñetazos a uno de los porteros y le arrancó varias piezas dentales.
La Guardia Civil, en esa ocasión, procedió a la detención del joven y le acusó de un delito de lesiones graves.
Algunas asociaciones en defensa de los animales estudian personarse en la causa.

ARROJADOS A VIA DEL TREN INVESTIGACION POLICIAL

http://www.levante-emv.com/valencia/2012/10/26/detenido-vecino-orriols-maltratar-lanzar-via-tren-perros-adoptaba/946953.html

Detenido un vecino de Orriols por maltratar y lanzar a la vía del tren a perros que adoptaba
La protectora Modepran identificó a esta persona a través del chip
 01:35  




Detenido un vecino de Orriols por maltratar y lanzar a la vía del tren a perros que adoptaba  Levante-EMV
JOSÉ PARRILLA VALENCIA La Policía Nacional ha detenido a un hombre de 42 años en Valencia por maltratar perros y lanzarlos a la vía del tren. Su detención ha sido posible gracias al chip que llevaban los animales y a la colaboración de la protectora Modepran, responsable de la perrera de Valencia, donde llegó un animal herido y otro muerto.
Según fuentes de esta entidad, a primeros de mes llegó una persona al centro de recogida de animales de Benimàmet portando un perro mestizo de unos 30 kilos de peso que había sido rescatado de las garras de dos personas que le estaban dando una paliza. Por el chip pudieron identificar al propietario y le pidieron que pasara a recogerlo, pero "pasó" de todo.
Días después, el 17 de octubre, llegó a la perrera un pequeño pinche muerto, con la cabeza completamente deshecha, cuyo chip conducía de nuevo a este hombre, al que invitaron de nuevo a recoger al primer perro y a hacerse cargo del cadáver o de los gastos de incineración del segundo, requerimientos que también resultaron infructuosos, siempre según fuentes de la protectora.
Ante esta situación, los abogados de la entidad prepararon una denuncia y en ese momento recibieron una llamada de la Comisaría de Exposición comunicándoles que un joven había acudido a denunciar a un hombre por lanzar un perro a la vía del tren, animal que resultó ser el que había entrado muerto días antes. Al parecer, el chico circulaba por la avenida Hermanos Machado e increpó al hombre por su acción. Luego, cuando terminó el examen al que iba, fue a la policía a denunciar los hechos.
A partir de ahí se abrió una investigación oficial que llevó hasta un padre y un hijo vecinos de Orriols. El padre era el titular de los chips y el hijo era quien presuntamente maltrataba a los perros, por lo que ha sido detenido por la Policía Nacional y acusado de un delito relativo a los animales domésticos.
La Policía Nacional, en cualquier caso, dio un versión distinta de los hechos. En su comunicado hablan de la denuncia del joven y de la localización del perro por parte de la Policía Local, que averiguó que procedía de la protectora. Puestos en contacto con la entidad, allí les informaron que habían ido dos hombres a adoptar un perro y que días después fueron a por otro porque se les había escapado el primero, acción que se repitió hasta tres veces. El perro encontrado en la vía era el último adoptado, según la policía.
Ahora el detenido, que tiene antecedentes policiales, se enfrenta a una pena de hasta 6 meses de prisión por estos hechos. Para Modepran, esta vía penal debe aplicarse con normalidad, aunque la vía administrativa contempla sanciones de entre 6.000 y 18.000 euros por este motivo.

LOS TOREROS EN PSIQUIATRIA

http://www.gevha.com/prensa/articles/39-articles/1264-low-platelet-monoamine-oxidase-activity-in-sensation-seeking-bullfighters
Este puede ser un marcador que identifique las carencias sobre empatía y descontrol de la ira, componentes de la personalidad de los toreros

CNS SPECTR. 1999 diciembre; 4 (12) :21-4.
Baja actividad de las plaquetas de la monoaminooxidasa toreros en búsqueda de sensaciones.
Carrasco JL, Sáiz-Ruiz J, Díaz-Marsá M, César J, López-Ibor JJ.
Fuente
Departamento de Psiquiatría, Hospital Fundación Jiménez Díaz, Universidad Autónoma, Madrid, España.
Abstracto
En este estudio, se intenta demostrar una asociación entre el bajo de plaquetas de la monoaminooxidasa (MAO), según la evaluación de los métodos isotópicos, y el patrón de comportamiento estable de la sensación y la búsqueda de riesgo de los toreros profesionales. Dieciséis toreros profesionales fueron estudiados y comparados con un grupo control de 46 sujetos control sanos que no se dedican a trabajos riesgosos o actividades. El grupo de toreros habían reducido significativamente la actividad de MAO en plaquetas en comparación con el grupo control (P <0,05). Los toreros mostraron ser significativamente más extrovertidos y la búsqueda de sensaciones-que los controles en las escalas de temperamento diferentes. Una predisposición a participar en actividades de riesgo (por ejemplo, taurina) y la búsqueda de sensaciones podría ser parte condicionada por la presencia de componentes biológicos de la personalidad se manifiesta por una actividad significativamente disminuido de plaquetas MAO.

****************************************************************************************************************************

Tales marcadores biológicos de la serotonina y la función de la dopamina como rebajado plaquetaria MAO han sido examinados en búsqueda de sensaciones y toreros jugadores patológicos
JL Carrasco, Saiz J, Díaz-Marsá M, Cèsar J, López-Ibor JJ. MAO bajo de plaquetas en la búsqueda de sensaciones ghters bullfi. CNS Espectros de 1999; 4 (12) :21-4 .50.
JL Carrasco, J Saiz, M Díaz-Marsá, Cèsar J, López-Ibor JJ. Actividad baja MAO plaquetaria en el juego patológico. Acta Psychiatr Scand 1994; 90:427-31

CONDENA A UN CAZADOR POR DEJAR MORIR A SUS PERROS DE INANICION

La desfachatez y maldad del cazador ha concluido con el no apartartamiento del Pacma, tal y como pedía el imputado. Fuerte multa por dejar morir a los perros sin darles alimento
Fotos en el enlace
------------------------ NOTICIA----------------

El Juzgado de Primera Instancia de Denia 1 de Denia ha desestimado el incidente de nulidad de actuaciones solicitado por el cazador de Benidoleig (Alicante) que dejó morir de hambre a sus perros. Dicho incidente de nulidad fue interpuesto tras la desestimación por parte de la Audiencia Provincial de Alicante del recurso que rechazaba la intención del cazador de apartar al Partido Animalista de la acusación popular.

Además, el Juzgado impone una multa al cazador y le condena a abonar las costas de la solicitud de nulidad, puesto que aprecia que actuó con temeridad procesal y con el objetivo de dilatar el procedimiento.

El cazador, en su declaración ante la Guardia Civil, manifestó que llevaba dos meses sin pasar por la finca donde estaban encerrados los perros en una jaula, y cuando le preguntaron el motivo, respondió que no valían para la caza.

Desde el Partido Animalista mostramos nuestra satisfacción ante este Auto del Juzgado, y confiamos en que se castigue al cazador por un delito constatado de maltrato animal.

“Esperamos una sentencia ejemplarizante. Es hora de considerar a los animales como seres que sufren decisiones tan terribles como la que tomó este cazador, para quien los animales solo son herramientas que se desechan cuando no sirven”, manifiesta Silvia Barquero, portavoz del PACMA.

El cazador pretendía que el Partido Animalista fuera apartado de la acusación, y paralizar el procedimiento. Sin embargo, tras la desestimación de la nulidad de actuaciones, el juicio continúa adelante, con el Partido Animalista formando parte del mismo en concepto de acusación popular.

FUENTE
http://www.pacma.es/n/13940

UNA DESPEDIDA

Vuestro relato, está lleno de ternura, de continencia, de cordura y de conformismo con la realidad: Os felicito por el gran alma que tenéis  Con un grafismo real, he vivido cada momento de vuestro pesar y sufrimiento. Agradezco estas muestras tan coherentes de enfrentamiento de vitalidad y adiós.  Siento esta pérdida pero también siento esta grandeza de corazón y despedida. Ellos se van, descansan y nos observan ante la mirada atónita e inconsolable de los amos que tanto han hecho por salvarlos.

A veces no puede ser, aunque todo el empeño supere la ficción y llene de aflicción.  

DE GALGOLEKU

PERDI Y ELSA

Gema y Julián han tenido un duro año, en el que han perdido sus dos compañeros de viaje, Elsa y Perdi. Han luchado por ellos y los han cuidado hasta la extenuación y nosotros queremos agradecerles desde aquí ese cariño y dedicación, no imaginamos mejor compañía para estos perritos que vosotros, no pudieron tener mejores papis y ellos estarán velando por vosotros allí donde estén. Os dejamos con las palabras de esta pareja, que nos han roto por dentro por el dolor que ellos nos trasmiten por una pérdida tan grande:

“Hola, somos Gema y Julián, disculpad que no hayamos contactado con vosotros antes (creo que Sara ya os lo adelantó) para daros tan tristes noticias, pero la verdad que nos cuesta mucho recordar la que creo que es la peor de las suertes posibles que hemos podido tener con nuestros dos queridísimos compañeros, Elsa y Perdi (Perdigón).

Ha sido un año de auténtica locura, con los dos muy muy enfermitos, primero justo hace un año Perdi con una insuficiencia renal crónica muy grave de la que poco a poco mejoró hasta quedar prácticamente controlada pero que escondía/incubaba otra fatal enfermedad que no dió síntomas ni positivo en la prueba inicial, y Elsa que desde noviembre sufrió una cruel y durísima enfermedad con episodios de ceguera, ataxia, tetraparexias, anorexia y varios problemas adicionales que tras varios veterinarios, resonancias, todo tipo de pruebas, viajes etc etc, no quedó determinada. ¿Meningitis, tumor cerebral…? El caso es que el 2 de Julio nuestra queridísima Elsa nos abandonó para siempre con apenas 4 añitos.

Poquito después nuestro grandullón Perdi, empezó a empeorar drásticamente de nuevo, sus niveles de creatinina y urea se dispararon y ya no bajaron con ninguna medicación ni suero ni nada. Había empezado a dejar de comer el pienso especial que comió durante todo ese tiempo, y sólo comía la que le preparábamos nosotros. Nos recomendaron hacerle una prueba de leishmania y esta vez dió positivo, pero ya era tarde. Comenzamos el tratamiento y apenas 15 días después nuevamente tuvimos que tomar la misma decisión: no dejar que siguiera pasando un calvario que le mantenía absolutamente postrado en su cama, sin fuerzas para andar, sin comer ya ni siquiera su comida preferida, abandonado a su fatal desenlace. El día 26 de septiembre nuevamente tuvimos que despedirnos para siempre.

Hablar de ellos es difícil y recordarlos lo es aún más. Elsa fué un torbellino lleno de vitalidad, de una nobleza y un cariño absolutamente inabarcables y que hasta el último segundo de su vida, y a pesar de lo grave de su estado, jamás dejó de jugar, de hacer travesuras y de seguirnos por toda la casa incluso a rastras con tal de estar cerca nuestro. Cada vez que la limpiábamos o la bañábamos durante su enfermedad era tal la profundidad de la mirada de incomprensión a la vez que de agradecimiento y de amor de sus azúles ojos, que te partía el alma sin consuelo. Y Perdí.. el ser más bueno, equilibrado, cariñoso y tranquilo de cuantos hemos podido conocer. Verle correr, jugar con Elsa o simplemente disfrutar de su alegría cada vez que cogíamos la correa para bajar a la calle, ha sido una de las experiencias más gratificantes de nuestra vida. Su paso por ella nos ha marcado para siempre pese a lo breve de la misma, pero creemos haber sido suficientemente felices todos juntos y sólo podemos estar agradecidos de haberlos disfrutado y compartido maravillosos momentos.

Durante todo el tiempo de la enfermedad de Elsa, Perdi se comportó con una dulzura y un cariño con ella dignos de ver. Cada vez que se producía cualquier crisis se quitaba de en medio, y con esos ojos de color miel parecía decirnos como podía hacer para ayudar. Cada uno tenía su cama pero Elsa siempre buscaba la compañía de Perdi quien sólo mostraba comprensión y equilibrio para ella. Se que es científicamente imposible, pero diría que Perdi esperó a enfermar definitivamente una vez que Elsa se hubo marchado.

Ahora mismo necesitamos un poco de descanso, ya que nuestros nervios…. Llegar a casa después de faltar unas horas se convertía en una angustia axfisiante día tras día, ya que no sabíamos lo que nos podíamos encontrar. Un año de turnos en casa para evitar que estuvieran solos el mínimo tiempo, de cuidados, de veterinarios, de incertidumbre y de lucha.

Pero aún con todo, no nos vamos a rendir. Ver felices a estos animalitos es la sensación más pura y linda que se puede vivir. Así qué Blues, Emir, Tingui y tantos otros, sólo es cuestión de tiempo porque Perdi así nos lo enseñó.

Elsa y Perdi, donde quiera que estéis, jamás os olvidaremos.“

Feria de la mascota en Madrid

FERIA DE LA MASCOTA EN MADRID

Tanto las protectoras FAPAM como particulares luchan denodadamente porque se adopte a los perros y gatos que viven en los albergues por muchas razones, entre ellas el abandono indiscriminado de la vida animal.

Ayer se vivió uno de los encuentros más bonitos y solidarios para los animales de compañía.
Miles de personas se acercaban interesados por los que alli estaban y por los álbumes que se llevaban con fotos y promoción de las mascotas para intento de encontrar una familia.

Mención especial a todos los voluntarios que durante tres dias han estado ahí, intentando controlar a los animales, sacándoles de paseo. Sin que les faltase agua o caricias. Ellos estaban de modelos. La mayoria de las protectoras tienen de media 400 perros y gatos y hacen falta ayudas y adoptar para lo que viene a continuación: la temporada de caza, en donde los galgos y podencos, vendrán a malsalva heridos, atropellados y habrá que hacer salvamentos in extremis.

El interés y las conversaciones con los futuros adoptantes eran emocionantes por su afán de salvar y por la concienciación sobre la adopción.

Había entusiasmo, alegria, compañerismo porque unia el bienestar y el salvamento de ellos. Unía las ganas de agradar a los futuros amos.
Y cuantas jóvenes vinieron a  querer hacer voluntariado.

Para todos fué un dia emotivo, cansado, con mucha carga. Pero muchos, en torno a 50 se han salvado.
Ahora queda la difusión entre los mismos adoptantes, confirmando que la adopción es buena, es positiva, es perceptiva para el salvamento de esos desgraciaditos que viven confinados.

Nos queda mucho por delante, la misma población y adoptantes que mostrarán a sus mascotas orgullosos de su acción. Y el ejemplo cundirá y algún dia veremos que la tasa de adopción supera a la del abandono.

Desde aqui, la reflexión para aquellos que con su abandono, saturan almas, cuerpos y mentes que fuertes siguen en una lucha que algún dia se convertirá en la realidad de multas y penas para los maltratadores.
Cada dia que ocurra un escarmiento merecido, empezarán a parar estas atrocidades que vemos dia a dia y que intentamos suplir con nuestros cuidados.

Sobran historias, y sobran porque iremos brindando por cada animal salvado, con historias detras terribles e incomprensibles un lugar de honor.
Solo un pueblo que abandona y maltrata como el nuestro ha llegado a Estrasburgo para parar esta bárbara cifra de abandonos y maldades con los animales.

Los gobiernos, Coorporaciones, Ayuntamientos, no ayudan y ello se va paliando con los voluntariosos y efectivos cuidadores que dan su tiempo y su alma al cuidado de estos seres amados con merecimiento de salvarse a costa de su abandono incomprendido por todos.

ADOPTA SIEMPRE, HARAS UN HUECO A OTRO QUE LLEGUE EN LAS MISMAS CONDICIONES Y QUE VOLVERÁ A ENTRAR EN LA RUEDA DE LA ADOPCION.
¿LO PARAMOS ENTRE TODOS?

AUTO RECURRIDO SOBRE EL SACRIFICIO DE PERROS EN PUERTO REAL

LOS DENUNCIATES RECURREN EL AUTO DEL JUEZ, POR CONSIDERAR QUE HAY IMPUTACIONES SUFICIENTES PARA SENTENCIAR A LOS VETERINARIOS.

Hechos que se reflejan desde el 2007, denunciados por El Refugio y los propietarios de los perros que se sacrificaron

" La perrera El Refugio, la antigua Verde-6, en Puerto Real, sacrificó un mínimo de 573 animales entre 2005 y septiembre de 2007 empleando de forma exclusiva, sin sedación alguna, inyecciones de Mioflex Braun, un poderoso y barato paralizante muscular. La sustancia provocaba en los perros y gatos un bloqueo progresivo del aparato respiratorio pero no del corazón, por lo que los animales, tras el pinchazo, se acercaban agónicamente a su muerte en estado de "plena conciencia y vigilancia". La investigación judicial sobre el caso, desarrollada por la titular del Juzgado número 2 de Puerto Real, concluye que este sistema de eliminación supone un presunto delito continuado de maltrato de animal doméstico. Por los hechos, la juez instructora imputa a los dos veterinarios de El Refugio, Estanislao Cuesta Romero y Roberto Parodi Bendetto, pero archiva la causa para el administrador de la perrera, Plácido Gómez Muñoz, para la directora del centro entre 1989 y 2007, Manuela Andrade Noguera, y para los otralos seis empleados que formaban parte de la plantilla de El Refugio puertorrealeño.

En el auto que cierra la investigación, la juez argumenta que el empleo de Mioflex es encuadrable dentro del delito de maltrato animal, no por provocar la muerte -la práctica de la eutanasia es legal-, sino por la agonía desencadenada en el final de las vidas de canes y gatos, "pese a que existe la posibilidad de aplicar sustancias que produzcan la inconsciencia del animal y, por lo tanto, mitiguen el sufrimiento". "El ensañamiento, sinónimo aquí de crueldad, se considera igualmente presente en la conducta de ambos imputados porque se aumenta, deliberadamente, el sufrimiento del animal causándole padecimientos innecesarios para producirle la muerte", argumenta el auto judicial.

Los dos veterinarios de El Refugio, Cuesta y Parodi (éste inhabilitado a raíz del caso), habían admitido el empleo del paralizante muscular para los sacrificios aunque alegaron que los pinchazos se producían después de la muerte, como forma de vencer la rigidez del animal y facilitar su introducción en la incineradora. La instructora desmonta la argumentación: razona, primero, que la utilización post mórtem de Mioflex no tiene sentido porque la sustancia no puede propagarse por el organismo una vez ha cesado la actividad cardiovascular; y añade, como elemento de prueba, el testimonio de una persona que declaró haber presenciado el 11 de agosto de 2006 el sacrificio de un cocker por parte de uno de los veterinarios mediante el empleo exclusivo del letal paralizante.

La perrera puertorrealeña, que prestaba servicio a una docena de municipios, era todo lo contrario a un refugio. El auto judicial reseña que la forma en la que se mantenían las instalaciones, con animales hacinados y mal clasificados, y la falta de servicio de guardia para la prestación de asistencia médica durante los fines de semana y festivos, provocaron el sufrimiento o la muerte de un número indeterminado de animales. Todo, ante la pasividad de los veterinarios, que tenían el deber de actuar, recuerda la juez.

También refleja la instructora el sacrificio a manos de Roberto Parodi de los tres perros propiedad de Simone Righi y Ángela Fiori, una pareja de italianos que dejó sus canes en régimen de guardería en El Refugio y que, varios días después, sólo pudo recoger el cadáver de uno de ellos -los otros dos fueron incinerados-.

Este suceso, y la posterior denuncia de la organización proteccionista nacional El Refugio (que no tiene nada que ver con la antigua Verde-6) ante la Guardia Civil, desvelaron públicamente el escándalo de las matanzas en El Refugio, y fueron el punto de partida en 2007 del primer procedimiento penal en España por maltrato animal en una perrera.

Si en las instalaciones se producía un supuesto delito continuado de maltrato de animales y está demostrado que sus condiciones de gestión eran nefastas, ¿por qué sólo han resultado imputados los dos veterinarios, y no el propietario del centro, o su directora? En el caso específico del tipo penal de maltrato continuado, la juez encargada del caso responde al planteamiento reseñando que no existen elementos suficientes para atribuir el delito a otras personas, máxime cuando no estaban obligados a tener "pleno conocimiento" de los devastadores efectos del Mioflex y carecían de formación específica.

Sobre la falta continuada de maltrato que podría ser atribuible al resto de la plantilla por las malas condiciones de la perrera, la instructora considera que la conducta de los trabajadores era "básicamente omisiva". El tipo omisivo, añade, "requiere la ostentación de una posición de garante por parte del imputado", que es "la que asumen las personas que voluntariamente se ocupan de tareas que implican el deber de actuar: un socorrista, un médico...", y, en el caso instruido, un veterinario. "En relación al resto de trabajadores de El Refugio no se estima que ostentaran esta posición -en sentido técnico jurídico-, excediendo del estricto marco del Derecho Penal el reproche que se les pudiera efectuar", argumenta la juez.

Pese a todo, la titular del Juzgado número 2 de Puerto Real recuerda que el sobreseimiento de la causa contra el propietario y la gerente de El Refugio no les exime de sus posibles responsabilidades civiles, que deberán determinarse con posterioridad.

Los abogados de la protectora El Refugio, con la adhesión del representante legal de la pareja que perdió sus tres mascotas, han recurrido el auto de la juez al considerar que tanto el administrador como la gerente de la perrera conocían a la perfección las irregularidades denunciadas. "Llegaremos donde haga falta para que se castigue a los responsables de esta barbaridad", recalcaron fuentes de la acusación"

ANTECEDENTES DE HECHO

El Refugio pide 1 año y 6 meses de cárcel para veterinarios, directora y dueño perrera Puerto Real

En breve se celebrará en Cádiz el primer juicio contra una perrera por maltrato animal en España y serán juzgados el propietario, la directora y los dos veterinarios

El Refugio, en su escrito de acusaciones, solicita que declaren los veterinarios, la directora y el dueño de la perrera, como acusados, así como tres agentes del Equipo del Seprona de Cádiz, un agente de la policía local del ayuntamiento de Puerto Real, trece testigos y cuatro veterinarios como testigos peritos.

La audiencia provincial de Cádiz  explica que tanto el dueño como la directora de la perrera de Puerto Real presuntamente conocían el uso de Mioflex y supuestamente daban instrucciones de su uso a los veterinarios con el objetivo de ahorrar costes.

Están citados a declarar como testigos los delegados de sanidad del Ayuntamiento de Cádiz, Puerto Real y San Fernando que supuestamente conocían las irregularidades.

El Refugio denunció los hechos y está personado como acusación en el Juzgado nº 2 de Puerto Real.

Supuestamente los animales recogidos eran sacrificados con Mioflex, un paralizante muscular que era inyectado indiscriminadamente ocasionando a los perros y gatos recogidos una muerte lenta y agónica por asfixia.

En su escrito de acusación El Refugio dice:

Calificación de los hechos.

Los hechos que supuestamente sucedieron en la Perrera de Puerto Real, son constitutivos de los siguientes DELITOS:

 1.- Hecho 1º: Un delito continuado de maltrato a animal doméstico del artículo 337, en relación con los artículos 74.1 y 70.1.1ª del Código Penal (redacción vigente al momento de los hechos).

  2.- Hecho 2º: Una falta continuada de maltrato a animal doméstico del artículo 632.2 y 74.1 Código Penal.

3.- Hecho 3º: Una falta continuada de maltrato a animal doméstico del artículo 632.2 y 74.1 Código Penal.

4.- Hecho 4º: Un delito de denuncia falsa del artículo 457 en relación con el artículo 456 del Código Penal.

Supuesta autoría

.- E. C. R. (Veterinario antiguo) es supuestamente responsable en concepto de autor de los delitos: 1, 2 y 3.

.- R. A. P. B. (veterinario titular) es supuestamente responsable en concepto de autor de los delitos: 1, 2, 3 y 4.

.- M. A. N., Directora, es supuestamente responsable en concepto de autora de los delitos: 1, 2 y 3.

.- P. G. M., dueño, es supuestamente responsable en concepto de autor de los delitos: 1, 2 y 3.

Penalidad

Para E. C. R. (Veterinario antiguo):

a) Una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN por el delito continuado número 1, accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con lo animales por tiempo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES. 

b) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 2, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

c) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 3, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

Para R. A. P. B. (Veterinario titular):

a) Una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN por el delito continuado número 1, accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con lo animales por tiempo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES. 

b) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 2, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

c) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 3, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.

d)  Una pena de DOCE MESES DE MULTA por el delito número 4, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago 

Para M. A. N. (Directora):

a) Una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN por el delito continuado número 1, accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con lo animales por tiempo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES. 

b) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 2, con cuota diaria de 30,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

c) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 3, con cuota diaria de 50,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

Para P. G. M.(Dueño):

a) Una pena de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN por el delito continuado número 1, accesoria de inhabilitación para el derecho de sufragio pasivo e inhabilitación especial para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con lo animales por tiempo de CUATRO AÑOS Y SEIS MESES. 

b) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 2, con cuota diaria de 75,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.   

c) Una pena de SESENTA DIAS DE MULTA por la falta continuada número 3, con cuota diaria de 75,00€ con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago.

Para todos los acusados Imposición de costas, con condena expresa al pago de las costas de esta Acusación.

“Será el primer juicio en España contra los responsables de una perrera. Es gratificante saber que la justicia funciona y que tanto los veterinarios como la directora y el dueño de la perrera de Puerto Real serán juzgados por un presunto delito de maltrato a los animales”. Indicó Nacho Paunero, presidente de El Refugio.

FUENTE:

http://www.elrefugio.org/NoticiaLeerMas.aspx?Id=819

http://www.larazon.es/noticia/2490-primer-juicio-contra-una-perrera-por-maltrato

ZOOMAFIA JUICIO POR VITA DE ANIMALES INCAUTADOS POR EL SEPRONA EN CADIZ.

MIRA ESTE ENLACE CON FOTOS DE LA ZOOMAFIA EN CADIZ
http://andaluciainformacion.es/portada/?a=206340&i=1&f=0

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/160466/portada/la_guardia_civil_investiga_el_traslado_de_centenares_de_perros_a_italia_desde_cadiz

Desde hace meses se espera una respuesta formal de quienes pusieron la denuncia contra el tráfico de animales desarticulada en Cádiz.
Todo apunta a que Vita a donde llegaban los animales incautados, tenían un futuro desolador en otras perreras y protectoras, siendo poquísimas las verdaderas adopciones realizadas pero por las cuales se recibían sumas de dinero tanto por ceder como por tener.
Los animales viajaban en condiciones penosas durante más de 48 horas y algunos llegaban en tan malas condiciones que morían por deshidratación, falta de alimento o golpes de calor. Tengamos en cuenta que el Seprona actuó en le mes de julio, con calor máximo.
La furgoneta, iba hacinada de perros y no se tenían ni cartillas sanitarias ni documentación reglada sobre los permisos pertinentes para traslado de animales.
Muchos animalistas estaban alertados y pendientes de estas prácticas que se conocen desde hace años.
Por fin, con la denuncia actuó el Seprona cogiendo <in fraganti> tanto la furgoneta, como a muchos de los responsables.
Hoy se ha visto en la Audiencia de Cádiz, y esperemos unos resultados satisfactorios sobre quienes caen las imputaciones y unos resultados óptimos para quienes han seguido insistiendo que esta práctica era ilegal, fraudulenta e inhumana para los pobre animales, en donde todas las razas, incluidas los galgos y podencos iban a tener un futuro incierto y desolador.
Se ha conseguido, y esperamos paren los envíos a dichas perreras en donde la vida de los perros era igual o peor que la que les esperaba aqui.E.N




VER EL VIDEO

http://www.youtube.com/watch?v=vU3e7AN80Cg&feature=youtu.be

BADAJOZ, SENTENCIA CONFIRMANDO LA ANTERIOR.

Segunda sentencia en la Audiencia Provincial que no admite el recurso en España.

El recurso con manifestaciones subjetivas del autor, es rechazado y se confirma la sentencia en todos sus términos.

La pretendida inimputabilidad del autor de los hechos es rechazada totalmente.

Poco a poco irán llegando los recursos de segunda instancia y se crearán precedentes alegatorios para la defensa de los animales. Aunque no crean jurisprudencia, si pueden señalarse como similitudes de condenas por parecidos hechos. E.N

http://www.europapress.es/extremadura/noticia-audiencia-provincial-badajoz-desestima-recurso-presentado-torturador-cachorros-confirma-condena-20120913211710.html

............El ya condenado, Nicolás Buiga Bueno, presentó un recurso de apelación contra esta sentencia, que ahora ha confirmado la Audiencia Provincial de Badajoz, y que considera que "no existen datos que permitan establecer la inimputabilidad del recurrente", y por tanto "no cabe que tenga acogida el motivo del recurso"...........

 ......... Cabe destacar que la sentencia en primera instancia condenaba a Nicolás Buiga a abonar 3.285,20 euros a Adana en concepto de "responsabilidad civil" por las facturas de la clínica veterinaria que atendió a los cachorros, y que ahora la Audiencia Provincial confirma al considerar que si esta asociación "hizo frente al pago de facturas derivadas del maltrato animal objeto de condena, ha de entenderse que del delito cometido se han observado determinados daños y perjuicios que deben ser indemnizados"

TORDESILLAS INCUMPLE LAS NORMAS, VOLANTE NO TE HEMOS PODIDO SALVAR

Volante has sido asesinado por los miles de lanceadores que deseaban tu muerte ancestral.

Antes te habían aturdido, mareado, desorientado para que tus envites fueran menos dañosos.

Volante hoy no te hemos podido salvar, pero tu has dado un giro para salvaguardarte en la tierra de nadie, en la tierra que era, tu salvación y tu vida.

Ni eso te han permitido. Querían seguir punzándote, y tú mismo has sobrepasado el límite en donde el indulto era lo justo y honesto.

Pero la cantidad de horror y sangre que ese pueblo quiere, no tiene parangón.

Esos “valientes” parapetados entre lanzas y caballos seguían acosándote pero tú con tus 620 kilos negabas la muerte y nosotros seguiamos tu carrera agarrándo nuestro corazón constreñido por la pena y la injusticia de esta fiesta carnicera y brutal.

Volante, que sepas que el mundo entero desprecia lo que te han hecho, el mundo entero clama por el dolor de algo que no debe existir: la muerte de un ser que tiene memoria, aprende de las experiencias y siente dolor.

Volante lo ha sentido y todos contigo lloramos tu muerte indigna en la zona de indulto y donde todos te queriamos vivo, mucho antes de que la carrera a la muerte entre sádicos hicieran cerrar tus ojos descansando el camino de tus últimos minutos de aliento.

Hoy contenidos antes de empezar la matanza de Volante, hemos roto una lanza en Madrid y muchos lugares de España por este toro. La contención y las lágrimas silenciosas, secas y emocionadas, han sido un homenaje a Volante en contra de quienes siguen con tal vil y cruento hecho y sigue mancillando y matando en nombre de una fiesta incomprensible de un toro héroe ante los miles de lanceadores torturando la vida de un ser un año más.

 <<El Patronato decidió declarar nulo el festejo por doble incumplimiento: matar al toro en una parte del recorrido prohibida para este fin y lancearle dos veces al mismo tiempo Cuando el animal llegó a la explanada de la Vega, conducido por los pinchazos de decenas de caballistas -con pico en las puntas de sus varas, no lanzas; ese ritual viene después-, atravesó el punto que permite su alanceo según las ordenanzas del Real Patronato del Toro de la Vega: dos banderas españolas colgadas de sendos palos.

>> (El Pais).

Tu eras listo y te pusiste a recaudo para vivir. Tu sufrimiento sólo te ha encumbrado a héroe porque las fronteras están abiertas y tu funeral y conocimiento está pululando por el mundo despreciando a tan vil pueblo y a tan vil Junta de Castilla León. Se han saltado las normas, pero han llevado al limite la llamada y pretendida hidalguía de los lanceros porque ha quedado a la altura de los más depravados asesinos ávidos de sangre y muerte.

Volante has dado un giro tal como tu nombre te exigía.

Volante no te hemos salvado, pero tu llegas al mundo con la historia de este día como el ser viviente que lucha por su respiración y aliento y las imágenes de tu tortura, quedan para la cruel historia del Toro de la Vega. Elena Navarro

http://www.20minutos.es/noticia/1584792/0/

http://sociedad.elpais.com/sociedad/2012/09/11/actualidad/1347348989_893616.html

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-pasrlamentarios-tachan-atrocidad-espectaculo-toro-vega-20120910173157.html

video:

http://www.20minutos.es/noticia/1584424/0/toro-vega/tordesillas/alanceado-dos-jinetes/

http://au.news.yahoo.com/world/a/-/world/14828054/horse-riding-spaniards-lance-fighting-bull-to-death VOLANTE LLEGA A AUSTRALIA

CONDENA POR MALTRATO EN CANARIAS.

http://www.diariodeavisos.com/2012/09/06/actualidad/primera-sentencia-carcel-en-islas-por-maltrato-animal/

NO SE PONEN FOTOS. MIRAR EN EL ENLACE

Los hechos se remontan a una fecha no determinada pero siempre anterior al 4 de mayo de 2007 en una finca del Camino de Las Cañadas, dentro del término municipal de Güímar. La perra, de nombre Vela, le había sido regalada por un vecino aunque aún no se había formalizado el traspaso. Tras el maltrato, el animal fue encontrado por la Policía Local de Güímar ese día 4 en un contenedor de basura. Presentaba heridas múltiples en zona dorsal del lomo y las patas, así como en una de sus orejas. De su mal estado da cuenta el hecho de la presencia de larvas de mosca en su cuerpo. Para recuperar la salud de la pobre Vela fueron necesarias varias intervenciones quirúrgicas (incluida la inevitable amputación de varios de sus dedos y parte de una oreja) así como un largo periodo de convalecencia que generó unos gastos a dos clínicas veterinarias (Arca de Noé y La Gallega) que cobrarán estas facturas con la indemnización fijada ahora al condenado. En cuanto a la condena en sí y a pesar de la ausencia de pruebas directas o presenciales de los hechos, la magistrada-juez María José Dorta considera que las contradicciones en las declaraciones del condenado refuerzan la credibilidad de las efectuadas por el vecino que le regaló perra.

LOS ANIMALES TIENEN CONCIENCIA, ESTUDIO DE CAMBRIDGE

La Declaración de la concienciación de Cambridge

Hoy día 7 de julio de 2012, un prominente grupo internacional de neurocientíficos cognitivos, neurofarmaceúticos, neurofisiólogos, neuroanatomistas y neurocientíficos computacionales se reunieron en la Universidad de Cambridge para reevaluar los sustratos neurobiológicos de la experiencia consciente y comportamientos relacionados en los animales humanos y no humanos. Mientras que la investigación comparativa sobre este tema es, naturalmente, obstaculizada por la incapacidad de los animales no humanos, y muchas veces de los seres humanos, para comunicarse de manera clara y fácilmente sobre su estado interno, se pueden afirmar las siguientes observaciones sin lugar a dudas:

• El campo de la investigación de la conciencia está evolucionando rápidamente.Se han desarrollado muchasnuevas técnicas y estrategiaspara la investigación en animales humanos y no humanos. Por lo tanto, cada vez hay más datos fácilmente disponibles, y esto exige unareevaluación periódica de losprejuicios anteriores en este campo. Los estudios sobreanimales no humanos han demostrado que los circuitoscerebrales homólogosc orrelacionados con la experiencia y la percepción consciente pueden ser selectivamente encendidos e interrumpidos para determinar si en realidad son necesarios para esas experiencias. Además, en los seres humanos, se dispone de nuevas técnicas no invasivas para examinar las correlaciones de la conciencia.

• Los sustratos neurales de las emociones no parecen limitarse a las estructuras corticales. De hecho, las redes neuronales subcorticalessuscitado durante los estadosafectivos en los humanos también son de importancia crítica para la generación decomportamientos emocionalesen los animales. Excitación artificial de las mismas regiones del cerebro generacomportamientocorrespondiente y estados de ánimo en los seres humanos y los animales no humanos. En cualquier parte del cerebro se evocan conductas instintivas emocionales en los animales no humanos, muchos de los comportamientos resultantesson consistentes con los estados emocionales experimentados, incluidos los estados internos que están premiando y castigando. La estimulación cerebral profunda de estos sistemas en los seres humanos también puede generar semejantes estados afectivos. Sistemas asociados con el afecto se concentran en las regionessubcorticales donde abundanhomologías neuronales.Jóvenes animales humanos y no humanos, sin neocortezaconservar estas funcionescerebro-mente. Además, los circuitos neuronales que apoyan los estados de comportamiento /electrofisiológico de la atención, el sueño y la toma de decisiones parecen haber surgido en la evolución ya en la radiación de invertebrados, que se manifiesta en los insectos y moluscoscefalópodos (por ejemplo, el pulpo).

• Las aves parecen ofrecer, en su comportamiento, neurofisiología y neuroanatomía un casos sorprendente de evolución paralela de la conciencia.Evidencia de niveles de conciencia casi humanos han sido observados en loros grises africanos.
Redes emocionales de mamíferos y aves y microcircuitos cognitivos parecen ser muchomás homólogos de lo que se pensaba. Por otra parte, se ha encontrado que ciertas especies de aves exhiben patrones neuronales de sueño muy similares a los de los mamíferos, incluyendo el sueño REM y, como se demostró en pinzones cebra, patrones neurofisiológicos, de los que se pensaba antes requerían una neocorteza del mamífero.
De las urracas, en particular, en los estudios deautorreconocimiento en el espejo, se ha demostrado quepresentan grandes similitudes con los humanos, los grandes simios, los delfines y los elefantes.

• En los seres humanos, el efecto de ciertos alucinógenos parece estar asociado con un trastorno en el procesamiento cortical feedforward y feedback.
Las intervenciones farmacológicas en animales no humanos con compuestos conocidos por afectar el comportamiento conscienteen los seres humanos pueden conducir a perturbaciones similares en el comportamiento en animales no humanos.
En los seres humanos existen pruebas que sugieren que el conocimientose correlaciona con la actividad cortical, lo que no excluye posibles contribuciones de procesamiento subcortical o cortical temprano, como en la percepción visual. La evidencia de que los sentimientos emocionales animales humanos y no humanos surgen de las redes cerebrales subcorticales homóloga suministrar la evidencia convincente para evolutivamente compartidos afectivos primarios .

Declaramos lo siguiente: "La ausencia de neocórtex no parece excluir un organismo de experimentar estados afectivos. Evidencias convergentes indican que animales no-humanos tienen substratos neuroanatómicos, neuroquímicos y neurofisiológicos de estados conscientes, junto con la capacidad de exhibir comportamientos intencionales. En consecuencia, el peso de la evidencia indica que los humanos no son los únicos en poseer los sustratos neurológicos que generan la conciencia. Los animales no humanos, incluidos todos los mamíferos y las aves, y muchas otras criaturas, incluyendo pulpos, también poseen estos sustratosneurológicos”.

* La Declaración de la Conciencia de Cambridge fue escrita por Philip Low y editada por Jaak Panksepp, Diana Reiss, David Edelman, Bruno Van Swinderen, Philip Low y Christof Koch. La Declaración fue proclamada públicamente , por Low, Edelman y Koch en Cambridge, Reino Unido, el 7 de julio de 2012, en la Conferencia de Francis Crick Memorial sobre la conciencia en los animales humanos y no humanos, en el Churchill College, Universidad de Cambridge. La Declaración fue firmada por los participantes de la conferencia esta misma tarde, en presencia de Stephen Hawking, en la Sala de Balfour en el Hotel du Vin en Cambridge, Reino Unido. La ceremonia de firma fue inmortalizado por

TRADUCIDO POR CATHY VAN RIEL PARA ELENA NAVARRO. Gracias amiga

OTRO RESCATE DEL COCHE

http://www.abc.es/20120901/local-madrid/abci-rescate-perro-maletero-201209011734.html
Bomberos y voluntarios del Refugio logran rescatar a un perrito que por sus ladridos alertó a los voluntarios y pudo ser rescatado del maletero a punto de morir.ç

TRAFICO DE GALGOS EN MADRID

Ante la terrible sospecha que desde Madrid también se hace tráfico de galgos, repito esta información del pasado verano. De una asociación han desaparecido 15 galgos, sus nombres, su procedencia y los nombres y apellidos de las personas que lo han realizado están en mi agenda. Si alguien sabe datos, o indicios lo puede poner en comentarios como anónimo

El Parlamento Europeo ya conoce por este y otros informes el tráfico clandestino de perros italianos enmascarado en falsas adopciones. Miles de perros y gatos parten para el norte de Europa desde Italia, gestión que lleva a cabo la delincuencia organizada, también desde España, Grecia y Turquía. El destino preferido es Alemania, país al que llegan, al parecer, de 250.000 a 400.000 perros al año para ser distribuidos a través de 32 puntos de recogida, por el resto de Europa. La colocación en una perrera municipal es el punto de partida para el desvío de animales a laboratorios de experimentación in vivo (los científicos que allí, y aquí, operan son también responsables), al igual que sus enlaces, intermediarios y medios de transporte (también en avión).

http://smyma.blogspot.com.es/2011/12/las-mafias-de-animales-entre-espana-y.html

http://www.canalsur.es/portal_rtva/web/noticia/id/160466/portada/la_guardia_civil_investiga_el_traslado_de_centenares_de_perros_

MATANZA DE NIÑOS, PERROS Y GATOS, José Bretón

 Las declaraciones de José Bretón son espeluznantes, al menos para cualquier ser humano cuerdo y con un mínimo de empatía. En esta ocasión, dejaré de lado el presunto asesinato de Ruth y José para hacer unas consideraciones sobre factores de peligrosidad. En distintas investigaciones se ha visto una asociación entre la comisión de maltrato a los animales y crímenes violentos, entre éllos, homicidios y asesinatos. Uno de los estudios más conocidos es el elaborado por el FBI en asesinos en serie, según el cual un 46% de estos maltrataba animales durante la adolescencia. Un estudio realizado en Cataluña se presentó en el Congreso de la American Society of Criminology de San Francisco (2010).  El estudio  se basa en una muestra de 50 sujetos, de los cuales casi el 24% estaban acusados / condenados por delitos graves (violentos) o en fase de cumplimiento de sentencia por homicidio, asesinato o asesinato en grado de tentativa, y el 6% por violación (en cuatro casos, de 5 a 23 víctimas por agresor). Se estudió una submuestra de 24 individuos mediante cuestionarios para evaluar el maltrato a los animales, y la PCL.SV para evaluar rasgos psicopáticos de personalidad y conductas antisociales. Se obtuvo una tríada enuresis-piromanía-crueldad con animales en un 23,5% de la muestra, con tríada incompleta (uno / dos ítems) en un 65%. Si se considera sólo la crueldad hacia los animales como elemento aislado, la encontramos en un 41,7% de la muestra. Otra tríada pronóstica, como es traumatismo craneal + paranoidisme + abusos (sexuales-psíquicos-físicos; Pincus 2002) aparece completa en un 41% de la muestra, y es incompleta en un 70,6%. Se deben estudiar, pues, factor predictivos de la violencia futura (falta de empatía, enfermedad psiquiátrica, lesión cerebral, crueldad con animales, trastorno de los impulsos y / o retraso de la maduración esfinteriana) para entender el fenómeno de la interacción humana violenta. Las tríadas descritas pueden valorarse en el mundo de la violencia doméstica conyugal, contra los ancianos, los menores, o incluso contra los animales, utilizados muchas veces por los violentos de forma intimidatoria o manipulativa hacia los demás. N. Querol

Bretón afirma que quemaba gatos y perros en Las Quemadillas....¿qué gatos y perros? ¿por qué nadie hizo nada? ¿cómo es posible que nadie se diera cuenta? Asesinos en serie o spree killers notorios como Jeffrey Dahmmer o Kip Kinkle realizaban atroces actos de crueldad contra animales públicamente y hablaban de éllo. Por desgracia, todos pensaron que "sólo eran animales", con lo que se perdieron oportunidades excelentes de intervenir para detener la escalada violencia y, presumiblemente, salvar a victimas no humanas y humanas. Este caso no debería ser un linchamiento hacia el CNP sino una reflexión sobre cómo la sociedad fracasa al despreciar señales de alarma que cuestan vidas. 

http://www.antena3.com/noticias/sociedad/asi-reacciono-breton-juicio-pregunta-hoguera-quemado-perros-gatos_2012082700192.html

Más información sobre violencia contra los animales: http://www.gevha.com

José Bretón, creo que miente por acuerdo con su abogado para inculparse y despistar en los reconocimientos forenses. A parte de todo el articulo es muy interesante y si se fracasa en las señales de alarma cuando se maltrata a un animal, se fracasa en el salvamento de vidas humanas y no humanas.

Si su intención fuera limpia, podria haber dicho que hacia barbacoas: pollos, corderos, pero.... perros y gatos dan la dimensión que al tener parecida morfologia en huesos, sería para despistar a la policia forenses etc y asi salir airoso de encontrar los cadáveres, porque ello va a suponer, y supone muchas contradicciones incluso policiales. Si no hay cadáveres, no hay delito. Eso es lo que quiere, despistar. Pero ójala salga todo bien y sea inculpado severamente. De los pobres animalitos, dios, pues lo mismo de siempre. Ya que ha confesado tales acciones, ¿actuarán? Desgraciadamente creo que no.

Para los animalistas y amantes de la vida, tanto la desgracia de tener como ser humano y matar a sus hijos es espeluznante.

¿Y que pensamos sobre sus declaraciones sobre la matanza de perros y gatos?.

Al ser previo a sus asesinatos, confirma la teoria que estos personajes faltos de empatia y sentimientos, deben ser vigilados estando el resto de ciudadanos alertados sobre los maltratadores de animales porque sus comportamientos llegan a cebarse entre los menores, hijos, mujeres, padres…. Son los asesinos en potencia que deben ser vigilados por todos. Estemos alertas a estos comportamientos. Quizás con un seguimiento sobre ellos, podamos prevenir la crueldad de estos maltratadores y psicópatas. E.N

Rescatados 21 cachorros de cria clandestina

http://www.europapress.es/andalucia/cadiz-00351/noticia-tres-detenidos-establecimiento-vendia-internet-cachorros-enfermos-20120808133808.html

Han sido rescatados 21 cachorros aún con vida y hallados 16 cadáveres de cachorros en un congelador

   SANLÚCAR DE BARRAMEDA (CÁDIZ), 8 Ago. (EUROPA PRESS) -

   El Seprona de la Guardia Civil de Cádiz, con la colaboración de la sociedad protectora de animales Kimba y de veterinarios de la Junta de Andalucía, está llevando a cabo una operación en la localidad de Sanlúcar de Barrameda (Cádiz) contra la cría y comercialización clandestina de cachorros que padecían de parvovirosis, enfermedad infecto-contagiosa muy grave, en la que han sido detenidas tres personas hasta el momento

YO TULLIDO, TU MI AMIGO

Uno cree que ha visto todo en el mundo animal. Sin embargo todos los dias vemos momentos de superaciones impensables.

Una mano tullida, una oreja cortada con tijeras, una pata amputada. Una herida incisa profunda.

Todos nos sorprenden y admiramos las ganas de vivir de estos seres que llamados irracionales, superan con creces los sentimientos y condicionantes humanos.

Casi cuando la punzada o un desgarro de dolor llega a nosotros en forma de foto o historia, nuestros amigos siguen  luchando, sin temor, sin fuerzas, sin quejas. Adaptándose a su cruel vida de perrito tullido, de gatito sin garras, de animal herido.

Entre ellos no existe el resentimiento, no existe la envidia o los celos infundados. Admiten el dolor y la pena cuando nosotros impensablemente y razonando, creemos esta imposibilidad como verdadera.

Vemos situaciones imposibles, casi en la certeza, que no lo superarían. Pero la sorpresa, es que ellos sin Fé, sin oraciones, sin un dios al que encomendarse, vuelven a saltar a nuestros brazos lamiendo con dulzura nuestra manos.

El rescatador ha llegado, el adoptante, el amigo invisible, está alli y con ellos colmándoles del que va a ser un amor incondicional para el animal

No fallemos a aquel que sin posibilidades, nos brinda una lección de humildad, llena de esperanza y aprendizaje. Se puede. Ellos pueden Nosotros podemos.

Juntos, sin rencores de vidas pasadas, sin temor al enfrentamiento nuevo de una vida sin algo con lo que nació y creció nuestro amigo sonrie feliz y seguro.

Gracias a todos los que hacen posible que situaciones duras e imposibles sean la realidad que nunca quisieramos ver ni repetir.

Amado tullido, nuestras vidas cambian y contigo aprendemos que el dolor fisico y el dolor del abandono han hecho que la historia imposible sea una realidad juntos y amarrados en la vida.

E.N

DETENIDO POR DEJAR MORIR AL PERRO EN EL COCHE A PLENO SOL

HUELVA, 9 Ago. (EUROPA PRESS) -

   Funcionarios de la Comisaría Provincial de Huelva han detenido a C.D.M., de 31 años y sin antecedentes policiales, tras ser acusado de dejar encerrado a un perro de raza galgo durante 24 horas en el maletero de un coche, que finalmente falleció.

   La dotación del vehículo radio-patrulla en funciones de vigilancia y prevención en la barriada del Torrejón observaron en la calle Gladiolo como un individuo sacaba un perro muerto del interior del maletero de su coche, según ha informado la Subdelegación del Gobierno en una nota.

   El acusado, al preguntarle los agentes el porqué de estos hechos, contestó que el día anterior por la tarde en una celebración le regalaron un perro de raza galgo y que lo introdujo en el maletero, olvidándose del animal hasta las 15,00 horas del día siguiente, cuando fue a recogerlo y lo encontró muerto.

   Por estos motivos fue detenido y puesto a disposición judicial, aunque ya se encuentra en libertad con cargos. Del animal se hicieron cargo los servicios municipales.

http://www.europapress.es/andalucia/huelva-00354/noticia-detienen-hombre-acusado-dejar-encerrado-perro-24-horas-maletero-coche-morir-20120809112427.html

Nunca dejes a un animal en un coche. Solo hazlo en caso de necesidad urgente pero con las ventanillas bajadas, agua y a la sombra.

Este tipo de muerte es inminente en 30 minutos tu perro puede morir agonizando por deshidratación. Los casos que han ocurido en estos ultimos tiempos dan dimensión de la poca sensibilidad y conocimientos hacia nuestros seres y queridos amigos.

En caso de golpe de calor, envolver en una toalla mojada, refrescar patas y vientre. No sirve que beban hasta que no esten recuperados un poco.

Acude al veterinario por si necesita suero. 

Y siempre cuando pasees con tu mascota lleva agua en abundancia, no pasees al sol, refrescale el cuello y orejas dale de beber si le notas con signos de calor o decaimiento y vigila sus reacciones. E.N

CONDENA POR MALTRATO, CONFIRMADA EN LA AUDIENCIA PROVINCIAL DE CADIZ

Importante noticia que revela que por fin el maltrato animal es atendido por primera vez y en apelación. Un recurso incoherente y falto de criterio jurídico al querer alegar presunción de inocencia, cuando el imputado fué cogido in fraganti e incluso admitió los hechos "porque el perro era suyo".

La Audiencia Provincial alega: "dejación y un ataque impropio de un ser racional" sobre el penado al que se le acusa de un mínimo de sensibilidad por el dolor ajeno y depositario de sentimientos como la conmiseración, la compasión o la lástima.

Aunque la pena no es la merecida, si es la que el Código Penal actual tiene para aplicar. Por eso debemos seguir reclamando penas más duras para hechos que desgraciadamente se suceden en este pais quedando impunes miles de ellos.

Como motivo principal de  nosotros igualmente somos garantes del bienestar animal y cualquier hecho conocido sobre maltrato debe ser denunciado para crear y seguir creando precedentes, concienciación y debate social sobre ello.

No importa que no nos entiendan, importa que hagamos siempre apologia sobre el abandono, el maltrato y la impunidad si callamos.

Somos parte importante, reclama siempre ayuda jurídica, policial, e involucra a todos los que puedas para que esta lacra del maltrato en España, conocida en el mundo entero acabe definitivamente.

http://www.lavozdigital.es/cadiz/20120731/local/costa-noroeste/confirman-condena-impuesta-acusado-201207311229.html

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por la representación procesal de J.A.A.L. contra la sentencia dictada en febrero de 2012 por el Juzgado de lo Penal número cinco de Cádiz, que le condena a diez meses de prisión por un delito continuado de maltrato animal doméstico y lo inhabilita para el ejercicio de profesión, oficio o comercio que tenga relación con animales durante dos años y medio.

En la sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, la Audiencia acepta en su integridad la declaración de hechos probados de la sentencia apelada. Esto es que el 13 de abril de 2010, el acusado "golpeó fuertemente y de manera repetida en la cabeza a su perro, un cruce de labrador, macho, golpes dirigidos consciente y deliberadamente a producirle un extraordinario e innecesario sufrimiento".

Así, le habría ocasionado "un traumatismo craneoencefálico, una herida punzante en la cabeza, una fuerte hemorragia ocular con inflamación del tercer párpado de ambos ojos, una hemorragia bucal y nasal, fractura de los incisivos superiores e inferiores del lado derecho, así como de diferentes piezas dentales inferiores".

Tras recibir una llamada anónima dando cuenta de "una paliza a un perro que está medio muerto", se personaron en la zona conocida como 'Los Quemados', en Chipiona, dos agentes de Policía Local que encontraron al perro con un fuerte shock generalizado, sin poder moverse y desorientado, y en la misma zona también se encontraba acusado, quién dijo a los agentes que él le daba de comer y que el perro le desobedecía y por eso le había pegado".

Agrega que J.A.A.L. no le puso microchip al perro, y "con la intención de causar perjuicio a la integridad física del animal y agonía, no lo alimentaba ni lo aseaba, presentando el día 13 de abril de 2010 el perro un estado caquéctico, de inanición, falta de masa muscular, gran cantidad de parásitos externos y heridas en el cuerpo producidas por picaduras de pulgas".

ALEJANDRO MAGNO

Los agentes trasladaron al perro a la sociedad protectora de animales 'Siempre Contigo', quienes llevaron al perro al veterinario, le pusieron el microchip y lo llamaron 'Alejandro Magno'. Los gastos veterinarios ascendieron a la cantidad de 530 euros y fueron abonados por la sociedad protectora, a quien el condenado debe indemnizar en esa cantidad según la sentencia recurrida.

La defensa del condenado planteó su apelación basada en una presunta vulneración del principio de presunción de inocencia, al entender que no ha quedado acreditado que el reseñado ostentara la propiedad del perro. También negaba el carácter continuado de la acción delictiva.

Ambas cuestiones han sido finalmente rechazadas por la Audiencia, confirmando en todos sus extremos la resolución dictada en la primera instancia. Alude para ello a "pluralidad de indicios probatorios de los que cabe inferir la acreditación, sin género de duda, que el perro conocido como 'Alejandro Magno' era del acusado, quien ostentaba sobre el mismo un poder de decisión sobre su propia existencia y las circunstancias de ésta, ocupando por ello una posición de garante de las mínimas condiciones de dignidad de las que como ser vivo era acreedor el cánido en cuestión".

Sin embargo, "no sólo hizo dejación, sino un despiadado ataque impropio de un ser racional al que se le supone un mínimo de sensibilidad con el dolor ajeno y depositario de sentimientos como la conmiseración, la compasión o la lástima".

De igual forma, resuelve que "se dan todos y cada uno de los requisitos jurisprudencialmente exigibles para que sea posible reconocer y aplicar el carácter continuado de la acción".

Así las cosas, la Audiencia desestima el recurso de apelación y confirma "en todos sus extremos" la sentencia dictada por el Juzgado de lo Penal, con declaración de oficio de las costas procesales de la apelación. Contra esta sentencia, que es firme, no cabe la interposición de recurso ordinario alguno.

LA DISCRIMINACION DE UN GALGO NEGRO. UN OSCAR PARA SOMBRA

Cuando la esperanza estaba perdida, este galgo negro sin apenas posibilidades ni una mirada

  hace su salida al escenario de la vida

haciendo su selección y comprendiendo que son ellos.

Su instinto de perdedor por su color,  le marcó para elegir su familia.

Su reclamo sutil le condujo a la salvación. 

Él esperó su oportunidad con paciencia

¡¡ SALVADO ¡¡

Y…. el Oscar al Mejor Actor es para .......

El sepulcral silencio se rompió con el ruido familiar de la furgoneta. Rápidamente se incorporaron y empezaron a estirar sus largas patas. Comenzó una alegre danza en la que entrelazaban sus hocicos y sus rabos. ¡¡Iban a salir a correr al campo!!. Su propia agitación y sus ladridos les impidieron oír como, fuera, la furgoneta se había detenido y poco a poco se iban liberando las cadenas que bloqueaban su “hogar”.

Se abrió la puerta. Un golpe de aire fresco y luz inundó el corral, pero ellos no podían parar de danzar, aunque algo diferente ocurrió ese dia. Una soga rodeó el cuello de uno de ellos,  lo llevaron hacia la puerta y ésta, de nuevo, se cerró. De inmediato cesaron los ladridos, sus rabos cayeron como juncos cortados. Otra vez la oscuridad, de nuevo el ruido familiar de la furgoneta al arrancar y alejarse.  Poco a poco fueron tumbándose en el sucio suelo y todo se volvió a sumergir en aquel silencio sepulcral.

En esta ocasión la furgoneta no se dirigía al campo sino a la perrera comarcal. Allí, se limitó a dejar el escuálido galgo y partió. 

Algo había cambiado en su vida. Estaba en un pequeño y angosto espacio con otros de su especie, pero a diario veía a un humano que entraba, limpiaba y ponía comida…. ¿qué estaba pasando?

Al cabo de unos días, la puerta se abrió,  una correa rodeó su cuello y le hicieron salir del  chenil….¿qué ocurría ahora? Lo subieron a una furgoneta ¡ Oh, nos vamos a correr al campo!. 

Tras varios kilómetros de recorrido supo que estaba en el campo. Conocía el olor de la retama y la encina, amplios campos en los que correr en busca de la presa. A pesar del ruido de la furgoneta pudo distinguir a lo lejos el intenso ladrido de otros perros ¿...?. Al fin, la furgoneta se detuvo. El olor era el mismo, a campo; pero todo era diferente. Unos humanos lo cogieron, lo metieron en un amplio patio donde otros perros  lo rodearon y  olisquearon; muy cerca se seguía oyendo ladrar a otros muchos. Después la furgoneta partió. Aquí también regresó el silencio, pero el aire era fresco y el sol inundaba el lugar. Comenzaba la primavera y el olor de las primeras fragancias era intenso y se mezclaba con el de sus congéneres.

Era extraño este lugar. Nunca estaba encerrado, siempre rodeado de perros y había humanos constantemente. Comenzó a habituarse a la rutina diaria.  Cuando el sol estaba alto un estallido de ladridos anunciaba la llegada de una furgoneta. Todos sabían que era la hora de la comida, las caricias… Su vida ahora era diferente …..

En el albergue siempre hay perros que pueden llamar más la atención por diversas razones: su aspecto, su timidez, su alegría, su tristeza, pero nada de esto le ocurría a el. Él, como pasa también con las personas, podría resultar “invisible” por su normalidad. Rápidamente se adaptó a estar en la casa de los machos y era uno más de ellos. Ni triste, ni alegre; ni especialmente bueno, ni especialmente travieso. Tenía no obstante algo muy importante en su contra: ERA DE COLOR NEGRO. Pasaron los meses y su vida se tornó más y más rutinaria. Vió como otros llegaban y algunos se iban, pero siempre quedaban otros con él. Además de los humanos habituales, de vez en cuando llegaban otros que los acariciaban, los cepillaban… aquí no se estaba tan mal.

Un día llegaron unos humanos que no conocía tanto. A alguno de ellos les había visto un par de veces, pero a otros no les había visto nunca. Observó como primero se dirigieron a la casa de las hembras. Poco después la puerta de su patio se abrió y todos corrieron hacia ellos, como siempre hacían, en busca de caricias. El se quedó a lo lejos, en una esquina, observando quieto a una persona alta, grande, que se movía con gran agilidad entre sus compañeros y que al cabo de un rato se sentó en la escalera que llevaba hasta las habitaciones. Lentamente se fue acercando hacia ella, sin llamar la atención; el rabo caído, el andar pausado, casi arrastrándose. Al llegar a ella rozó ligeramente su hocico en su hombro. Ella giró la cabeza y lo vió.  Le acarició. El dejó caer su cabeza hacia ella. Su rabo caído, su expresión triste. Ella volvió a acariciarle, levantó la mirada hacia mí y me preguntó por su nombre: SOMBRA, le dije. Ella no dejaba de acariciarle. Tomó su cabeza y la posó sobre su pecho, mientras sus caricias no cesaban. Volvió a mirarme y me preguntó la causa de su delgadez. No lo sé, le respondí. Está bien de salud, come bien, pero no engorda. El no dejaba de rozar su cara contra su pecho. Ella me dijo: LO ADOPTO. Pocos minutos después estos humanos abandonaron el albergue.

Increíblemente a partir de ese momento, el cambio por completo. Cada vez que entrábamos en la casa de los machos daba brincos, se acercaba a nosotros golpeándonos  con el hocico. Su alegría parecía no tener espacio dentro de su escuálido cuerpo. Creo que la espera hasta el día del viaje fue tan larga para el cómo para mí. Me parecía desconcertante el cambio que se había producido en este ser. Podías distinguirle en el grupo de machos, una mancha negra más entre tantas y tantas, pero sus continuos movimientos al darse cuenta de que le estabas mirando te hacían reconocerle. Era fácil imaginar su danza de alegría en su antiguo corral, cuando esperaba salir de caza, único momento en el que podía disfrutar de aire, luz y ejercicio. 

El día del viaje fue difícil controlarle….. Casi imposible ponerle esa pequeña dosis de calmante que le haría menos estresante el trayecto. Quería saltar inmediatamente a esa otra furgoneta que ahora sí, le llevaría a una verdadera nueva vida.

Cuando la furgoneta partió hacia Bélgica me di cuenta que él no había sido uno más entre tantos galgos. Su aspecto, su físico podía ser como el de muchos otros, pero él, en el poco tiempo que había estado entre nosotros, se había dado cuenta de que siendo macho y negro tendría muy pocas posibilidades de ser adoptado. Había visto que en cada salida de compañeros siempre se quedaban muchos negros como él y que otros también negros entraban. Cada vez eran más los negros que quedaban en el albergue. Tanto en las casas de las hembras que él veía frente a la suya,  como en la de los machos donde vivía, el número de negros aumentaba mes a mes, pero además llegaban otros con más posibilidades (blancos, beige, barcinos). La competencia se hacía cada vez más dura y él no estaba dispuesto a quedarse allí para siempre. Había oído conversaciones (¿quién dice que ellos no oyen, no entienden? ......) en las que sus “mamás” se lamentaban de las pocas adopciones que había para los negros, pero él iba a luchar por su adopción. Y lo consiguió.

Ahora SOMBRA disfruta de un familia con nuestra querida MARIANNE
(Es por eso que hemos decidido que el Oscar al Mejor Actor sea para …................ SOMBRA)

“Basado en hechos reales”.
Sombra fue abandonado por su galguero en la Perrera de Numancia de la Sagra.
Las Nieves acogió a Sombra y otros galgos el 24 de Abril de 2009.
Sombra fue adoptado por Marianne Philippo durante su visita al albergue el 23 de Agosto de 2009.
CEDIDO Y PERMITIDO POR LA ASOCIACION LAS NIEVES    https://www.facebook.com/pages/Asociaci%C3%B3n-Las-Nieves/163153920376371

asociacionlasnieves@gmail.com

 DONATIVOS EN: 2038 2245 15 3002898388

Teléfono          670785100 / 918139126 / 647330655

información de contacto

Teléfono          670785100 / 918139126 / 647330655

Dirección de correo electrónico           asociacionlasnieves@gmail.com

Sitio web         http://www.asociacionlasnieves.org